揭秘药物研发：小白鼠实验后，为何西药仍因副作用问题大量淘汰？

”这个歇后语相信没有几个人不知道的。老鼠和人类的生存环境也完全不同的，老鼠生活在洞穴里，生活在阴暗潮湿的地方，但是他们虽生活在这里，他们却能适应环境，“老鼠洞阴暗潮湿，可老鼠却不患风湿病传染病”，这一点人类能做到吗？不能。人类和老鼠是有区别的。

我们知道老鼠是白天休息，夜晚出来活动，而人类是“日出而作，日落而息”，这与人类是相反的，人类五行之中是属于阳性的，老鼠则是阴性的。人和小白鼠的定义在中医里是不一样的，人是阳，而老鼠是阴物，医药把药用在老鼠身上实验效果很好，但是用到人身上就失效的比例很多很多，这也是理论和实际都很成功，也通过各种实验。但是最后会淘汰掉不计其数的药物的原因。

所以说在小白鼠身上实验的成功的药物一方面对人类不一定有作用，另一方面对人类还会起反作用，这是显而易见的道理，奈何西医不明白，还自以为科学，真是天大的笑话！

传统中医认为巴豆是一味泻药，《日华子本草》云巴豆能“消痰破血，排脓消肿毒”。《本草汇言》载其对“留饮痰癖，死血败脓，寒痰哮喘，下嗌即行”。人们在生活中也总结出巴豆能破积、逐水、涌吐痰涎，有助于治寒结便秘、腹水肿胀、痰饮喘满、喉风喉痹、痈疽、恶疮疥癣等。《上海中医药》杂志还专们记载张连波教授用巴豆救治危重症的例子：陈某，男，46岁，农民。咳吐脓血，延已两裁。迩来吐脓夹紫暗血块，排出不畅，胸部闷痛难忍，痰涌气息喘促，大便数日未行。舌质紫，苔灰厚腻，脉弦虚滑。x线示：肺脓疡伴空洞、脓胸。痰淤脓毒结聚于肺，恐正气暴脱，急拟劫痰排脓。巴豆400毫克，去皮心，切细，分两次冷白饮送服；另以桔梗、杏仁、百部合、北沙参，苡仁，生甘草，煎汤服之。翌日复诊时告之，巴豆服下，腕部有灼痛感，腹痛，大便共泻7、8次，呕吐白色粘沫痰2次，咯脓血盈婉，胸部闷痛顿减，气喘轻松。继将巴豆减至每次150毫克，原汤药不变。继服5日，病情已较稳定，但仍有呕泻反应。遂以原法，巴豆再减至每次100毫克，并无明显不适反应。连服一月，诸症若失。

这个医案记述的非常详细，张教授这里重用巴豆，正是看重的是巴豆的峻下逐水之功。可是有的人用现代西医常用的小白鼠实验，却也得出了与之相反的结论。有人拿去做小白鼠实验，发现白鼠吃了巴豆非但不泻，反而吃得津津有味。于是得出结论说，巴豆没有致泻功能。

有没有致泻功能中医几千年的实践经验早已说明问题。中医早有记载：“巴豆又称鼠豆，鼠食之不泻”。而我们现代人非要等着要小白鼠点头，小白鼠不点头的话，人们几千年的经验也是白搭。在古代也没有人做过青蒿的成分提成与小白鼠试验，但李时珍在明代就提出“发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。”

西药经过小白鼠实验之后还因为副作用大而大量淘汰，而中药则完全不一样，他是经过人的直接实验和尝试，因此中药最安全。我们想想古有神农尝百草，今有张锡纯的《中药亲试记》，广大民间中医用药很多也是亲自种植，亲自采摘，亲自尝试的！所以说中药的直接实验对象是人，中药是最安全的。

奈何一些别有用心的人以西药的小白鼠实验为标准而否定中药，他们的这个论据就是不成立的。

任何事物都有两面性，有好的一面，也肯定会有不利的一面，药物也如此，既有疗效，会有副作用。医生的主要任务就是既要发挥它的疗效，又要在最大的程度上避免它的副作用，或者两权相害取其轻。但从整体上来看，中药的副作用相对于西药要小的多。很多的中药比如山楂、木瓜、蒲公英、冬瓜子、薏苡仁……这都是药食两用的药物，可以当食物吃，比较安全。

在讨论这个问题之前，我们可以先尝试思考以下两个问题：“砒霜有没有副作用？”和“水有没有副作用？”

众所周知，砒霜是古代有名的毒药，在影视作品中经常可以看到“砒霜入口即死”的桥段。

但实际上，砒霜在历史上曾长期被用作治疗结核、梅毒，且效果明确；现代医学研究表明，砒霜所含三氧化二砷是良好的抗癌剂，可用于急性早幼粒细胞白血病等多种恶性肿瘤的治疗，临床如能合理应用，不仅可以避免毒副作用的产生，且可以治愈一些疑难杂症。

无论是古代本草典籍，还是现代中药学教材，药物的毒副作用都有记录说明，比如牛蒡子吃多了可以腹泻，比如乌头有毒等。中药理论也是在实践中不断发展完善的，比如过去治疗痰热咳嗽经常会用到马兜铃，钱乙补肺阿胶散里面就有马兜铃，但是后来发现有些患者马兜铃副作用比较大，我们中医就不用。

但是，凡事没有绝对的情况，中药的副作用也是有的。

中药的副作用，不能脱离开具体病证，比如一个阳明热胜的便秘患者，可以用大黄来通腑泄火，大黄这时是良药。如果听从某些片面的观点，比如大黄抗衰老之类，本来是脾胃虚寒的患者服用后会使症状加重。中药的使用，要按照中医的理论对证使用，根据具体病情，并不是所有的人都适合吃人参、阿胶、三七，那只不过是商家的宣传。